violência extrema (na óptica da bolacha)
manifestantes franceses apanhando balanço para partir alguma coisa
dona alzira com um rocket artesanal
punho ameaçador. nao me lixem, tenho a certeza que a gaja vai mesmo bater em alguém!
estudante grego agredindo polícia.
acção armada do bloco, pelas ruas de lisboa
o sensacionalismo vende. e, como me parece óbvio, a acção violenta é sensacionalista. se numa manifestações que junta centenas de milhares de pessoas, vinte são detidas por actos violentos, é justo dizer-se que existiu uma manifestação violenta? os exemplos frances e gregos são diferentes dos exemplos franceses e gregos que a televisão nos mostra. e aí permitam-me que cite o André, quando este cita o Daniel Oliveira:
4. “O que aparece sempre nas televisões é o carro a ser incendiado, mas o que está a acontecer em França são paralisações de enormes dimensões e manifestações pacíficas de milhões de pessoas. Os carros é um pormenor mediático!”
Um exemplo paradigmático:
Título: detidas 18 pessoas após violentos incidentes em manifestações
"SAINT nazaire , França, 16 Out 2010 (AFP) -A polícia francesa deteve 18 pessoas, entre elas 10 menores, após confrontos entre jovens manifestantes e forças de ordem, este sábado, no porto de Saint Nazaire (noroeste) depois da manifestação contra a reforma das aposentadorias. (...)"
últimas duas linhas:
"(...)
A manifestação contra a reforma das aposentadorias, da qual participaram 18 mil pessoas, segundo os sindicatos, e sete mil, segundo a polícia, havia transcorrido sem incidentes."
fonte:UOL
aposto que não são poucos os jornais, onde é possível encontrar exemplos parecidos. O que faz a notícia supracitada? A manifestação com 18 mil pessoas ou os actos de 18 após essa manifestação ter ocorrido? deleitem-se até com a incongruência entre título e corpo da notícia, onde no título se fala em "incidentes EM manifestação" e na notícia em "confrontos DEPOIS da manifestação".
Para mim, e parece que isso se afasta mais do senso-comum do que do óbvio, o que deu forma à acção de rua foi uma manifestação sem incidentes, com 18 mil pessoas. mas isso, pelos vistos, é só para mim.
últimas duas linhas:
"(...)
A manifestação contra a reforma das aposentadorias, da qual participaram 18 mil pessoas, segundo os sindicatos, e sete mil, segundo a polícia, havia transcorrido sem incidentes."
fonte:UOL
aposto que não são poucos os jornais, onde é possível encontrar exemplos parecidos. O que faz a notícia supracitada? A manifestação com 18 mil pessoas ou os actos de 18 após essa manifestação ter ocorrido? deleitem-se até com a incongruência entre título e corpo da notícia, onde no título se fala em "incidentes EM manifestação" e na notícia em "confrontos DEPOIS da manifestação".
Para mim, e parece que isso se afasta mais do senso-comum do que do óbvio, o que deu forma à acção de rua foi uma manifestação sem incidentes, com 18 mil pessoas. mas isso, pelos vistos, é só para mim.
Sem comentários:
Enviar um comentário